No considero que valga la pena responderle y refutar sus argumentos ya que salta a la vista el hecho de que este señor utilizó una fundamentación ilógica y sin sentido en su artículo para tratar de exponer su punto.

Lo que si quiero aclarar es una frase de dicho artículo:

Solo le falto decir: “¡¡La chusma se nos metió en Twitter también!!”

Déjeme decirle Sr. Varela que yo sería incapaz de referirme de una manera tan despectiva de mis compatriotas, yo crecí en un barrio y mis amigos de la infancia son personas con bajo nivel educativo y económico pero le aseguro que tienen alta calidad humana, jamás le diría “chusma”, “tierrúo”, “marginal” o algún adjetivo por el estilo a las personas clase baja sólo porque no han sabido manejar y administrar sus ingresos y por eso aún viven en situaciones precarias. Y puedo decir sin miedo a equivocarme que los sueldos de algunas de esas personas superan por mucho los de la mayoría de las familias clase media (incluyendo la mía) pero por falta de educación no los gastan adecuadamente, aquí es donde viene mi punto, si el gobierno se encargara de enseñarles como manejar su plata, darles a conocer una cultura de ahorro y sacrificios, no hubiese tanta gente pobre en el país que estuviera en la necesidad de pedirle limosnas al gobierno.

Al mismo tiempo, si se promoviera el desarrollo de la microempresa privada dándoles facilidades a nivel de impuestos no habrían tantas bodegas cerradas por no poder comprar una máquina fiscal entre miles de casos parecidos. Así que, Sr. Varela, no mezcle la chicha con la limonada y si va a criticar mi actitud, hágalo con fundamentos lógicos y coherentes ya que usted justificó su ataque hacia mi persona con una excusa parecida a decir que la explosión del Transbordador espacial Challenger fue por culpa de que los chinos usaban mucho azufre en el compuesto explosivo inventado por ellos que luego sería llamado pólvora.

Por último, copio un correo que me llegó y que evidentemente fue enviado a usted también:

Sígueme en Twitter: @Indiferencia

Si su empresa aún no se decide a colocar su marca en las redes sociales, debería pensarlo nuevamente, ya que según un estudio realizado en los Estados Unidos a 1.504 personas mayores de 18 años por Chadwick Martin Bailey y por iModerate Research Technologies entre los días 8 y 9 de febrero de 2010, se determinó que hasta un 79% de los consumidores están más inclinados a comprar y recomendar productos y servicios de los que se hayan hecho fans en Facebook o que estén siguiendo en Twitter.

En el mismo estudio, se preguntó “¿Qué opinión tiene sobre una marca que no tenga presencia en Twitter o Facebook?”, y algunas de las respuestas fueron las siguientes:

· “Es de esperar que una compañía tenga presencia digital – sea en Facebook, Twitter o cualquier otro sitio – pero necesitan tener una fuerte presencia electrónica o se crearán dudas sobre su relevancia en el mercado de hoy en día”. Mujeres 50-54 años.

· “O no están interesados en la población que frecuenta Facebook y Twitter o no están conscientes de la oportunidad de tener más presencia en un medio más interactivo”. Hombres 35-39 años.

· “Eso muestra que no están realmente a tono con las nuevas vías que tienen para comunicarse con sus consumidores”. Mujeres 18-24 años.

· “Si no están en Facebook ni en Twitter, entonces no están en contacto con la gente ‘electrónica’”. Mujeres 55-59 años.

Visto lo anterior, es lógico pensar que la presencia en Internet es de suma importancia para cualquier marca, sea grande o chica, especialmente en los tiempos de crisis que se viven actualmente.

El consumidor de la era digital comúnmente se informa vía Internet antes de tomar la decisión de comprar un producto o servicio, investiga, analiza las diferentes opciones existentes en el mercado y pregunta entre sus contactos cuál recomiendan y por qué. Siendo el factor determinante, la mayoría de las veces, la opinión de sus iguales para decidirse finalmente por una u otra marca, es por esto que estar en las redes sociales es clave para inclinar la balanza a favor de la que usted representa.

La presencia en social media de una empresa no debe ser tratada como una extensión de la publicidad tradicional, para que logre su objetivo ha de ser personalizada, tratar a cada quien de forma individual y única, escuchar sus experiencias, sean positivas o negativas, responder sus inquietudes, brindarles soporte y asesoría y conversar con sus clientes con total horizontalidad.

Tener una interacción adecuada en Twitter y Facebook brinda la posibilidad de conseguir, entre muchas otras cosas, nuevas ideas para implicarse con los consumidores en campañas tradicionales.

En Venezuela, en opinión de un humilde servidor, algunas de las empresas que mejor han sabido relacionarse con sus consumidores vía Twitter son @Banesco, @CinesUnidos, @ElUniversal, @NokiaVe, @Iguanahosting, @KasolisPizza y la gente de @TrafficVZLA

Sígueme en Twitter: @Indiferencia

(artículo publicado conjuntamente en ElUniversal.com)

Escuchen por favor mi programa de hoy 14 de enero respecto a la decisión del Presidente Hugo Chávez sobre la suspensión del racionamiento eléctrico en Caracas dejándolo en el resto del país. No voy a escribir más porque en el audio que están a punto de escuchar lo digo todo. Haz click donde dice leer el resto de este artículo para escuchar el audio.

Si no puedes ver el botón flash, aquí está el link directo al archivo

Recuerda si quieres colaborar con una lucha para exigir el racionamiento para todos o para ninguno, escribe con tu nombre, teléfono y ciudad a racionamiento@yoestoy.com

Obligatorias

1. ¿Bajo cuáles criterios decretaría la Amnistía? Razone los beneficios de esta medida, que es atribución de la Asamblea Nacional, según la Constitución.

Respuesta:

2. En una palabra ¿por qué deberían votar por usted? ¿Qué le diferencia del resto de los candidatos tanto oficialistas como opositores?

Respuesta:

Para elegir tres (3)

17. Si la oposición controla la mayoría en la AN a partir de septiembre ¿qué pasará con los programas sociales del Gobierno?

Respuesta:

19. En cuanto al Poder Judicial y Moral, indique entre 3 y 4 acciones/leyes que propone para hacerlos independientes y que respondan a la gente.

Respuesta:

20. ¿Qué mecanismo utilizarán los candidatos de oposición para hacer valer los correctos resultados de la votación?

Respuesta:

Por favor sus comentarios o sugerencias respecto a mis respuestas pueden dejarlas en este mismo post. Gracias.

Puedes seguirme en Twitter: @Indiferencia

Nota de Prensa Recibida desde Citizen News Agency: Desde el jueves 7 de enero de 2010 se ha celebrado en Venezuela el llamado #VeDebate, una iniciativa ciudadana para promover la discusión de temas relevantes, entre personas con aspiraciones a la Asamblea Nacional 2010, postulados por la comunidad a través de Twitter. #VEdebate no es una plataforma de postulaciones a la AN, ni una plancha de candidatos, sino un espacio para que las preguntas ciudadanas se encuentren con las respuestas de los postulados.

Aunque la idea surge del colectivo de esta plataforma comunicacional, fue articulada por Antonio Perera (@crackberrista) y puesta en marcha en alianza con Citizen News Agency (@cnagency) en su sitio web http://cnagency.org. La idea es crear un puente entre las inquietudes de los ciudadanos y las propuestas de los eventuales candidatos a la Asamblea.

Para el viernes 8, después de dos días, la iniciativa ya había superado todas las expectativas: más de 270 postulados por los propios ciudadanos; 7.000 visitantes al sitio web de Citizen News Agency; más de 1.000 nuevos seguidores de @VEdebate en Twitter e incontables mensajes por la popular plataforma de microblogging, que pueden revisarse en esta dirección:

http://twitter.com/#search?q=vedebate

Se estima que para la conclusión del proceso, se haya llegado a 8.000 visitantes; 1.500 seguidores y, al menos, 20.000 tuits (mensajes de Twitter).

El proceso de #VEdebate tiene reglas muy precisas: los candidatos al debate son postulados por los ciudadanos. Los postulados que confirman quedan en una lista. Los ciudadanos envían preguntas a #VEdebate, que son publicadas en una página. El equipo coordinador agrega esas preguntas y genera una lista de 20, que se envían a cada postulado para que respondan cinco: dos obligatorias para todos y tres de su libre elección.

Los postulados graban sus respuestas en un archivo de audio de tres minutos por cada contestación (total: 15 minutos máximos). Esos archivos se suben a un sitio web específico y Citizen News Agency crea una biblioteca para que los ciudadanos puedan revisarlos, en el orden y tiempo que deseen, para fortalecer su decisión de cara a elecciones parlamentarias este año.

Según los organizadores, #VEdebate es una experiencia sin precedentes en América Latina ya que, si bien ha habido discusiones y debates en Internet y Twitter, éste es completamente estructurado, web 2.0, con reglas predefinidas, asincrónico y basado en formatos digitales multimedia.

#VEdebate está estimado a terminar el lunes 11 de enero, cuando se publiquen los archivos de audio de los postulados.

Enlaces de interés

Reglas
http://citizennewsagency.org/vedebate

Lista de candidatos
http:/citizennewsagency.org/lista-de-candidatos

Preguntas frecuentes
http://citizennewsagency.org/vedebate-faq/

Videos tutoriales para postulados
http://citizennewsagency.org/vedebate#video

Preguntas de la gente
http://citizennewsagency.org/vedebate-preguntas

TwittLatino cambiará la forma de usar Twitter en español y tu debes ser parte de ella, debes visitar TwittLatino.com – La Herramienta para el Twitter en Castellano y mejorar tu experiencia en twitter.

Lo anterior le daba a ambas partes la posibilidad más que real de manipular todo a su conveniencia y sólo dejar que llegara al pueblo lo que a ellos les convenía transmitir, pero en la actualidad y sobre todo en los últimos meses, el Twitter se ha convertido en una herramienta tecnológica que no sólo está poniendo al descubierto verdades y mentiras de gobierno y oposición, sino que nos permite a los ciudadanos comunicarnos directamente con periodistas, dueños de medios, los medios en sí mismos, políticos y contrastar y comparar opiniones que de otra forma sería imposible hacerlo.

Esta nueva capacidad de comunicarnos de tú a tú entre los ciudadanos y los grandes personajes está cambiando la forma de hacer política, cada día se le hace más difícil a los políticos actuar a espaldas de la sociedad ya que la verdad de los hechos trasciende a la población con una velocidad que sorprende a todos.
Por otra parte, vale acotar que cualquier político que quiera ser respetado o valorado por su gente debe, necesariamente, estar en las redes sociales y rendirle cuentas a sus seguidores, esta nueva generación de jóvenes (y adultos) adictos a la tecnología va más allá de sólo ir a un mitin o a una concentración de apoyo a un candidato, le exigirán que converse con ellos con un sentido de horizontalidad y demuestren si vale la pena seguirlos y apoyarlos o, de lo contrario, serán etiquetados y lanzados al pozo del olvido por la sociedad.
No importará el apoyo que tenga alguien en los medios de comunicación o en los partidos, la sociedad mediante la web 2.0 se encargará de anular las matrices de opinión y desacreditar a los líderes creados artificialmente, si esa persona no sirve y no responde a los deseos y requerimientos de la sociedad, no habrá forma de que tenga éxito en su carrera política.

Ha llegado la hora del "cara a cara" entre líderes y comunidades, sugiero a aquellos que estén pensando en optar a algún cargo de representación popular que entiendan que Venezuela es otra y que la única manera de conseguir respaldo y apoyo es dar la cara, abrir su cuenta en Twitter, armarse de paciencia y aceptar críticas, sugerencias, preguntas, insultos, reclamos y acusaciones de la gente explicando y convenciendo con argumentos sólidos a sus interlocutores sin caer en la descalificación o insultos hacia quienes los estamos interpelando, porque cada uno de nosotros representa votos y ya no son gratis, ahora les toca ganárselos.

Tomado de www.eluniversal.com