Un reconocido profesor de economía de la Universidad Norteamericana Texas Tech alegó que la mayoría de sus alumnos siempre habían aprobado la materia, pero que, en una ocasión, tuvo que raspar la clase entera.

Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que  en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.El profesor les propuso a sus alumnos hacer un Experimento en clase sobre el socialismo. Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se  les asignaría la misma nota de forma que nadie sería reprobado y nadie sacaría una A.

Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B.  Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos. Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y, así, también estudiaron menos.

¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento. Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡raspados todos! Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre sí, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía. Para el asombro de toda la clase, ¡todos perdieron el año! y el  profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del  socialismo.

Es sencillo;  simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando muy duro cuando la recompensa es muy atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita  ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la  excelencia. Finalmente, el fracaso será general. BUENA REFLEXIÓN…..

Necesitamos unos líderes nuevos, naturales, que conozcan al pueblo, que se guíen bajo un lineamiento unido, concertado, que hagan propuestas constructivas y no despectivas, que respeten a su adversario, que lo informen, lo eduquen, le expliquen cuanto es cierto y cuanto no del discurso chavista.

Hay que crear grupos de ciudadanos que a lo largo y ancho de la geografía nacional difundan la voz de nuestro proyecto, que se encarguen de custodiar y vigilar los votos en cada centro de votación, que sean los encargados de promover las candidaturas de esos líderes naturales de cada región para garantizar el triunfo.

Es necesario educar a los partidos políticos para que dejen las guerras internas y se dediquen a trabajar como un sólo ente, con un líder nacional que los aglutine a todos, una persona que no haya pertenecido a ninguna de esas organizaciones, que sea un venezolano o una venezolana probadamente ecuánime, exitoso, solidario, con dotes gerenciales, cultura general, que conozca al país y a su población y que cuente con la integridad moral para eventualmente convertirse en candidato presidencial. Alguien que sea reconocido por luchar contra el chavismo y que preferiblemente haya sido víctima notoria, evidente y nacional de los abusos del presidente.

Tenemos que proponer un cambio hacia un sistema de gobierno que más allá de las ideologías de izquierda, derecha o centro, se enfoque en cuidar el nivel de vida de sus ciudadanos, en mantener la infraestructura del país funcionando, en ofrecer seguridad personal, social, jurídica, en ser imparcial y transparente en el manejo de las finanzas, en que haya libertades económicas y de expresión, en tolerar y hasta tomar en cuenta la critica para mejorar su desempeño.

Es menester hacer énfasis en que este nuevo gobierno debe, irremediablemente impulsar y mejorar los programas sociales que existen en la actualidad, tomar en cuenta a las zonas populares, preocuparse por ellos, porque no tengan que pasar hambre, que cuando vayan al ambulatorio o al CDI consigan médicos, medicinas y atención de primera clase, invertir en la educación y en darle recursos y libertad a las universidades, tecnológicos y escuelas técnicas.

Nótese que no se ha usado la palabra “Democracia” en todo el artículo, fue hecho intencionalmente porque ambos bandos, tanto el chavista como el propositor lo usan a su beneficio, y desde el punto de vista más teórico posible, los dos tienen razón al usar ese término en sus discursos, por lo que nuestro proyecto debe ir más allá de esa palabra, ya que mucha gente podría asociar la palabra “democracia” con los famosos “40 años” y sería contraproducente. Hay que ir más allá de una palabra que puede ser interpretada al gusto de quien la usa, tanto así que el régimen cubano se define a sí mismo como democrático, así que hay que cuidar mucho el abuso de esa palabra.

Por lo anterior, es que necesitamos un nombre para este proyecto, una frase que lo haga incluyente a todos por igual, que cualquier venezolano o extranjero que viva en este país se sienta identificado con dicho nombre.

Por favor, deje un comentario con su sugerencia para que entre todos colaboremos buscando el nombre que definirá el proyecto proposicionista que llevará a Venezuela por el sendero de la paz, de la hermandad y de la prosperidad verdadera de todas y todos los venezolanos.

Mi Twitter: @Indiferencia