Es menester que la oposición no se quede sólo en la tan necesitada unidad y en las candidaturas unitarias, sino que vaya un paso más allá y que la mesa que los agrupa, incluya también a organizaciones y gremios del país, con la finalidad de formular un proyecto legislativo que esté llamado a lavarle la cara a la oposición venezolana y mostrarla de la forma que todos esperamos, como una opción política seria y confiable para los electores.

Si en este momento se analiza la escena política del país, es fácil notar que hay un gobierno todopoderoso que le ofrece al pueblo más desposeído un proyecto, un sueño, una esperanza, que hace ver que los defiende y que vive por y para ellos -no importa si es cierto o no, lo importante es lo que el soberano percibe de ese proyecto-, mientras que del otro lado hay una oposición fragmentada, elitesca, que no hace presencia en los barrios sino únicamente en el este de Caracas y en televisión, y que pareciera no tomar en cuenta las zonas populares del país.

La unidad opositora debe llegarle a esas personas, tiene que ir a cada rincón del país y ofrecer su propuesta como un solo ente, una proposición legislativa que incluya claramente cuáles serán las leyes que piensan modificar, crear y/o eliminar y de qué manera esos cambios beneficiarán al pueblo, es justo y necesario que se contrarreste la ofensiva mediática del Gobierno y se desmonte esa matriz de opinión creada por el chavismo según la cual si la oposición gana la Asamblea Nacional inmediatamente echará para atrás todas las leyes revolucionarias creadas para el beneficio del pueblo. Campaña que el Gobierno está estructurando de una manera muy bien planificada y que si no es neutralizada con seriedad, unidad, humildad y los pies bien puestos sobre la tierra, no tendremos oportunidad alguna para ganar la mayoría de la Asamblea en las venideras elecciones del 26 de septiembre.
En los ciudadanos militantes y no militantes de los partidos, organizaciones políticas, redes comunitarias y populares está la responsabilidad de presionar cada día más a sus líderes para que la tan deseada unidad ocurra más temprano que tarde y para que abran los ojos, vean la realidad que se cierne sobre nosotros y de una vez por todas entiendan que estas elecciones van más allá de un simple curul y un ingreso de dinero para ellos y el partido. Esta vez se trata de la consolidación de la Venezuela comunista o de la Venezuela democrática. No habrá otra oportunidad.

Artículo aparecido en ElUniversal.com hoy sábado 20/02/2010 escrito por mi persona.

La reciente presencia del vicepresidente de Cuba, Ramiro Valdés, conocido en la isla como "El gran censor de Internet", vuelve a plantear el riesgo de que el Estado venezolano controle la información que circula por la Red.
De hecho, ya existe un texto legal (sólo falta su sanción)que permitirá que el Gobierno bloquee los contenidos de Internet que le disgusten: la nueva Ley Orgánica de Telecomunicaciones, Informática y Servicios Postales.
¿Cómo se aplicaría la censura? Pues simple: el texto establece la implantación de un punto de acceso único manejado por el Estado. Todos, absolutamente todos los mensajes, deberán pasar por ese filtro estatal.

Esta propuesta para reformar la actual Ley de Telecomunicaciones fue aprobada en Consejo de Ministros hace dos años, y luego se engavetó misteriosamente cuando llegó al parlamento.
Los expertos en comunicación temen que ahora se desengavete por la escalada de críticas del sector oficial hacia las redes sociales virtuales.
En las últimas semanas, ha sido evidente que al Gobierno le está resultando muy incómodo lo que se difunde gracias a las nuevas tecnologías.
No hace falta lupa para interpretar estas pistas: Además de recibir la asesoría de Ramiro Valdés (supuestamente para minimizar la crisis energética), el presidente Hugo Chávez fustigó a Twitter y llamó a sus seguidores a una contraofensiva en la red; el jueves se solidarizó con el presidente de Irán justo cuando ese país bloqueó el acceso a Internet para evitar que el mundo viera las protestas de la oposición; los diputados de la Asamblea Nacional hicieron llamados al Gobierno a intervenir las redes sociales porque las consideran terroristas.
Además, con antecedentes como el cierre de más de 35 emisoras y de RCTV Internacional, no es descabellado pensar que la próxima meta serán los medios virtuales.
Sin embargo, en este instante no existe plataforma legal para que el Estado los controle. La Constitución y la Ley de Telecomunicación vigente estipulan lo contrario: un acceso libre y plural del servicio.
Eso se ha respetado en la práctica hasta cierto punto. El Gobierno lanzó un decreto en marzo del año pasado para declarar Internet como servicio suntuario (lujoso) en las instituciones públicas. Así que ahora no es prioritario que los funcionarios se conecten en sus oficinas. Igual pueden hacerlo en un cibercafé o en sus hogares si tienen el servicio.
Ese es el panorama actual.
Los casi 9 millones de personas que usan Internet en Venezuela (3 de cada 10 habitantes, según la consultora Tendencias Digitales) aún tienen formas para conectarse a la red sin dolores de cabeza. Pero la amenaza está latente y lo peor: escrita en blanco y negro.
Reforma engavetada. A mediados de 2008 apareció incluida en el "paquetazo" la nueva Ley Orgánica de Telecomunicaciones, Informática y Servicios Postales para ser decretada por la Habilitante (era la ley No. 27). La idea era que sustituyera la norma vigente. Fue aprobada en Consejo de Ministros y el Tribunal Supremo de Justicia declaró su constitucionalidad.
Pero la ley, llamada también Decreto 6244, se sacó de ese paquete y se apretó la tecla de pausa.
La entonces ministra de Telecomunicaciones e Informática, Socorro Hernández, afirmó que era un borrador y que debía darse primero un debate público sobre la materia. En el Parlamento nadie quiso confirmar la llegada de esa ley para su discusión.
Luego, en junio de 2009, la Comisión de Medios de la Asamblea dijo que la revisión quedaba en manos del presidente de Conatel, Diosdado Cabello.
Lo que sucedió fue que cuando el texto legal se filtró causó mucho revuelo, pues proponía ese piso legal para que el Estado fuera el único que controlara Internet a través de un solo punto de interconexión.
Esta fue la principal preocupación de un grupo de académicos de varias universidades venezolanas que evaluó exhaustivamente la reforma.
En un informe elaborado por estos especialistas y por la Escuela Latinoamericana de Redes, EsLaRed, se concluye que el cambio de una red con accesos de varios proveedores como la que existe hoy al de una sola vía de acceso implica un alto riesgo: "Es muy importante reconocer que no se está hablando de un Punto de Acceso Único (NAP) sino de un NAP manejado por el Estado. Esto motiva una preocupación nacional, pues en el ambiente internacional los NAP suelen ser manejados por el sector privado", dice el análisis.
Una de las coordinadoras del informe y docente de la ULA, Sandra Benítez, resalta que ese proyecto legal fue sorpresivo porque para su elaboración nunca se incluyeron sectores académicos o a los operadores de la Red. "La nueva ley que se propuso tiene problemas de fondo porque abre un margen de discrecionalidad. Una ley tan amplia (más de 400 artículos y varias áreas de acción) es una involución porque busca centralizar el control de las comunicaciones".
La profesora de la ULA Raiza Urribari, quien también participó en el informe, insiste en que sería contradictorio aprobar una ley que pretenda controlar el uso de Internet. "La Constitución y la Ley de Telecomunicaciones le dan carácter prioritario al Internet, al igual que los acuerdos internacionales como el de Ginebra o el de Túnez, que Venezuela ratificó a partir del año 2000".
Isabel Briceño, otra profesora de la ULA y experta en Internet, afirma que la tecnología mundial apunta más bien a tener varias vías de conexión: satélites, fibra óptica, redes múltiples. "Pensar en el NAP ya resulta obsoleto. La tendencia no es centralizar las comunicaciones, sino a ampliar la red de distribución de los mensajes", explica.

El amigo @EmiroLeonardi tiene como 4 días diciéndome de esta canción, que la baje y la oiga, hasta que por fin le hice caso y debo decir que la letra es sumamente cruda y sincera, por eso la coloco aquí para que todos la escuchen y le presten mucha atención a su contenido.

Link para descarga directa de NK Profeta – Sr. Presidente

Les invito a escucharlo ya que decidí hacer unas reflexiones respecto al llamado que hizo el Presidente de la República a sus seguidores a entrar en las redes sociales de Internet.

Este programa está dirigido tanto a las personas que creemos en un país mejor como aquellos que creen en la Revolución.

Un saludo y espero nos sirva a todos para tomar un poco más de conciencia sobre la situación actual de nuestra bella Venezuela.

Si estás desde un celular o dispositivo móvil, aquí el link directo al archivo MP3

Sígueme en Twitter: @Indiferencia

Necesitamos unos líderes nuevos, naturales, que conozcan al pueblo, que se guíen bajo un lineamiento unido, concertado, que hagan propuestas constructivas y no despectivas, que respeten a su adversario, que lo informen, lo eduquen, le expliquen cuanto es cierto y cuanto no del discurso chavista.

Hay que crear grupos de ciudadanos que a lo largo y ancho de la geografía nacional difundan la voz de nuestro proyecto, que se encarguen de custodiar y vigilar los votos en cada centro de votación, que sean los encargados de promover las candidaturas de esos líderes naturales de cada región para garantizar el triunfo.

Es necesario educar a los partidos políticos para que dejen las guerras internas y se dediquen a trabajar como un sólo ente, con un líder nacional que los aglutine a todos, una persona que no haya pertenecido a ninguna de esas organizaciones, que sea un venezolano o una venezolana probadamente ecuánime, exitoso, solidario, con dotes gerenciales, cultura general, que conozca al país y a su población y que cuente con la integridad moral para eventualmente convertirse en candidato presidencial. Alguien que sea reconocido por luchar contra el chavismo y que preferiblemente haya sido víctima notoria, evidente y nacional de los abusos del presidente.

Tenemos que proponer un cambio hacia un sistema de gobierno que más allá de las ideologías de izquierda, derecha o centro, se enfoque en cuidar el nivel de vida de sus ciudadanos, en mantener la infraestructura del país funcionando, en ofrecer seguridad personal, social, jurídica, en ser imparcial y transparente en el manejo de las finanzas, en que haya libertades económicas y de expresión, en tolerar y hasta tomar en cuenta la critica para mejorar su desempeño.

Es menester hacer énfasis en que este nuevo gobierno debe, irremediablemente impulsar y mejorar los programas sociales que existen en la actualidad, tomar en cuenta a las zonas populares, preocuparse por ellos, porque no tengan que pasar hambre, que cuando vayan al ambulatorio o al CDI consigan médicos, medicinas y atención de primera clase, invertir en la educación y en darle recursos y libertad a las universidades, tecnológicos y escuelas técnicas.

Nótese que no se ha usado la palabra “Democracia” en todo el artículo, fue hecho intencionalmente porque ambos bandos, tanto el chavista como el propositor lo usan a su beneficio, y desde el punto de vista más teórico posible, los dos tienen razón al usar ese término en sus discursos, por lo que nuestro proyecto debe ir más allá de esa palabra, ya que mucha gente podría asociar la palabra “democracia” con los famosos “40 años” y sería contraproducente. Hay que ir más allá de una palabra que puede ser interpretada al gusto de quien la usa, tanto así que el régimen cubano se define a sí mismo como democrático, así que hay que cuidar mucho el abuso de esa palabra.

Por lo anterior, es que necesitamos un nombre para este proyecto, una frase que lo haga incluyente a todos por igual, que cualquier venezolano o extranjero que viva en este país se sienta identificado con dicho nombre.

Por favor, deje un comentario con su sugerencia para que entre todos colaboremos buscando el nombre que definirá el proyecto proposicionista que llevará a Venezuela por el sendero de la paz, de la hermandad y de la prosperidad verdadera de todas y todos los venezolanos.

Mi Twitter: @Indiferencia

Este artículo lo escribo para demostrar un punto que me ha traído muchos enfrentamientos tanto en Twitter como cara a cara con personas que son tanto del chavismo como de oposición y es debido a mi postura neutral-opositora donde siempre he dicho que no todo lo que hace Chávez está mal y no todo lo que la hace la oposición está en lo correcto.

En este caso me refiero a la Maternidad La Candelaria ubicada en el sector homónimo de la ciudad de Maracay, estado Aragua. Hace unos días, una buena amiga dio a luz en el referido centro asistencial, mi esposa y yo fuimos a visitarla, por supuesto esperándonos más de lo mismo, un hospital casi en ruinas, sin aire acondicionado, prácticamente destruido y con personal malhumorado.

Mi sorpresa es que al entrar me consigo con una infraestructura en mejores condiciones que muchas clínicas, totalmente limpio, pintado, con un lobby bien arreglado, hasta con sofás de tela. Televisores pantalla plana, aire acondicionado a una temperatura más que agradable. Con un personal sonriente que te atiende mejor que en cualquier centro médico privado de los que he ido.

Toda la infraestructura interna del edificio que alcancé a ver está en perfecto estado de mantenimiento, incluyendo escaleras y baños públicos, los cuáles están mucho más limpios que los de McDonald’s.

Las habitaciones, ni hablar, en el mismo estado, camas y sábanas nuevas, o por lo menos muy bien lavadas, televisor con control remoto baño individual en perfecto estado, tuve la suerte de estar ahí cuando la enfermera fue a supervisar a la nueva madre y puedo decir sin miedo a equivocarme que está muy preparada y es sumamente cordial tanto con la paciente como con los que estábamos ahí de visita.

Y según nos contó nuestra amiga, la comida es de alta calidad, variedad y en porciones abundantes. Y sin pagar ni un BsF.

Dicho centro asistencial, tengo entendido fue construido durante la gestión del gobierno de Didalco Bolívar, aunque aún no tengo la certeza si es administrado por la gobernación del estado o por el ejecutivo nacional.

Para resumir, 100 puntos para la Maternidad La Candelaria.

Les dejo otras fotos para que vean el estado de dicho centro de salud para las embarazadas y parturientas.

Sígueme en Twitter @Indiferencia

Obligatorias

1. ¿Bajo cuáles criterios decretaría la Amnistía? Razone los beneficios de esta medida, que es atribución de la Asamblea Nacional, según la Constitución.

Respuesta:

2. En una palabra ¿por qué deberían votar por usted? ¿Qué le diferencia del resto de los candidatos tanto oficialistas como opositores?

Respuesta:

Para elegir tres (3)

17. Si la oposición controla la mayoría en la AN a partir de septiembre ¿qué pasará con los programas sociales del Gobierno?

Respuesta:

19. En cuanto al Poder Judicial y Moral, indique entre 3 y 4 acciones/leyes que propone para hacerlos independientes y que respondan a la gente.

Respuesta:

20. ¿Qué mecanismo utilizarán los candidatos de oposición para hacer valer los correctos resultados de la votación?

Respuesta:

Por favor sus comentarios o sugerencias respecto a mis respuestas pueden dejarlas en este mismo post. Gracias.

Puedes seguirme en Twitter: @Indiferencia

Nota de Prensa Recibida desde Citizen News Agency: Desde el jueves 7 de enero de 2010 se ha celebrado en Venezuela el llamado #VeDebate, una iniciativa ciudadana para promover la discusión de temas relevantes, entre personas con aspiraciones a la Asamblea Nacional 2010, postulados por la comunidad a través de Twitter. #VEdebate no es una plataforma de postulaciones a la AN, ni una plancha de candidatos, sino un espacio para que las preguntas ciudadanas se encuentren con las respuestas de los postulados.

Aunque la idea surge del colectivo de esta plataforma comunicacional, fue articulada por Antonio Perera (@crackberrista) y puesta en marcha en alianza con Citizen News Agency (@cnagency) en su sitio web http://cnagency.org. La idea es crear un puente entre las inquietudes de los ciudadanos y las propuestas de los eventuales candidatos a la Asamblea.

Para el viernes 8, después de dos días, la iniciativa ya había superado todas las expectativas: más de 270 postulados por los propios ciudadanos; 7.000 visitantes al sitio web de Citizen News Agency; más de 1.000 nuevos seguidores de @VEdebate en Twitter e incontables mensajes por la popular plataforma de microblogging, que pueden revisarse en esta dirección:

http://twitter.com/#search?q=vedebate

Se estima que para la conclusión del proceso, se haya llegado a 8.000 visitantes; 1.500 seguidores y, al menos, 20.000 tuits (mensajes de Twitter).

El proceso de #VEdebate tiene reglas muy precisas: los candidatos al debate son postulados por los ciudadanos. Los postulados que confirman quedan en una lista. Los ciudadanos envían preguntas a #VEdebate, que son publicadas en una página. El equipo coordinador agrega esas preguntas y genera una lista de 20, que se envían a cada postulado para que respondan cinco: dos obligatorias para todos y tres de su libre elección.

Los postulados graban sus respuestas en un archivo de audio de tres minutos por cada contestación (total: 15 minutos máximos). Esos archivos se suben a un sitio web específico y Citizen News Agency crea una biblioteca para que los ciudadanos puedan revisarlos, en el orden y tiempo que deseen, para fortalecer su decisión de cara a elecciones parlamentarias este año.

Según los organizadores, #VEdebate es una experiencia sin precedentes en América Latina ya que, si bien ha habido discusiones y debates en Internet y Twitter, éste es completamente estructurado, web 2.0, con reglas predefinidas, asincrónico y basado en formatos digitales multimedia.

#VEdebate está estimado a terminar el lunes 11 de enero, cuando se publiquen los archivos de audio de los postulados.

Enlaces de interés

Reglas
http://citizennewsagency.org/vedebate

Lista de candidatos
http:/citizennewsagency.org/lista-de-candidatos

Preguntas frecuentes
http://citizennewsagency.org/vedebate-faq/

Videos tutoriales para postulados
http://citizennewsagency.org/vedebate#video

Preguntas de la gente
http://citizennewsagency.org/vedebate-preguntas

Este audio fue editado y se eliminaron los cortes musicales para hacer más fácil y rápida su escucha. Tiene una duración aproximada de 47 minutos.

Que lo disfruten.

Quizás ya esto se ha dicho antes, pero las venideras elecciones para la Asamblea Nacional probablemente sean el último reducto de democracia que nos quede, ganarlas sólo depende de nosotros, el pueblo, y de los partidos políticos, es la hora de que estos se abran y atiendan nuestras sugerencias y reclamos, que oigan nuestras ideas y las tomen en cuenta con respeto y seriedad, más allá de las necesidades de protagonismo que puedan tener.

Los que no pertenecemos a ningún partido estamos a la espera de unos líderes que nos hagan sentir representados, que se deban a nosotros y no al revés, si no aparecen nos tocará tomar la política en nuestras manos y echarlos a un lado porque estamos cansados de que la imagen que proyectan sea la de agrupaciones inútiles, cerradas, mezquinas y que sólo piensan en ellos y no en el colectivo, que siempre parecieran tener agendas ocultas y personalistas.

Tenemos todo a nuestro favor para ganar estas elecciones, la popularidad del presidente está en su nivel más bajo en mucho tiempo, los servicios públicos están inservibles, sigue la escasez de comida, la inflación galopa indetenible, pero nada de lo anterior ha servido para que la oposición capitalice esos posibles votantes que el régimen está perdiendo y que si no nos enfocamos en lograr su apoyo en este momento, una vez que el presidente hunda el acelerador de su campaña electoral será muy tarde para hacerlo, este el momento de ofrecerles algo mejor, es ahora o nunca.

Nuestra única opción para recuperar el país y convertirlo en una nación grande, próspera, sin violencia, donde quepan todos sin importar su color o ideología es ganar la mayoría absoluta de la Asamblea Nacional y eso sólo será posible con un esfuerzo conjunto, desinteresado y plural de todos los factores democráticos en el que esté incluido el pueblo, presentando un proyecto de país claro, conciso y estructurado que también tome en cuenta a los sectores populares que aún apoyan al presidente y que históricamente han sido dejados de lado por la oposición. Tenemos que trabajar juntos para que ese mensaje de unidad, de inclusión y de solidaridad llegue hasta el último recodo de la geografía nacional usando todos los medios a nuestra disposición, bien sea radio, tv o internet pero enfocándonos en ir tocando puertas y hablando con la gente en cada pueblo, urbanización y barrio de este país para lograr su confianza, apoyo y por último, la tan anhelada victoria.

El pueblo venezolano se merece unas agrupaciones políticas honestas, abiertas, sinceras y que estén a la altura de los acontecimientos. ¿Son ellas capaces de estarlo?.

Sígueme en twitter: www.twitter.com/indiferencia

Artículo publicado por mi persona el sábado 17 de Octubre en El Universal – ¡Unidad Ya!