Sígueme en Twitter: @Indiferencia

No considero que valga la pena responderle y refutar sus argumentos ya que salta a la vista el hecho de que este señor utilizó una fundamentación ilógica y sin sentido en su artículo para tratar de exponer su punto.

Lo que si quiero aclarar es una frase de dicho artículo:

Solo le falto decir: “¡¡La chusma se nos metió en Twitter también!!”

Déjeme decirle Sr. Varela que yo sería incapaz de referirme de una manera tan despectiva de mis compatriotas, yo crecí en un barrio y mis amigos de la infancia son personas con bajo nivel educativo y económico pero le aseguro que tienen alta calidad humana, jamás le diría “chusma”, “tierrúo”, “marginal” o algún adjetivo por el estilo a las personas clase baja sólo porque no han sabido manejar y administrar sus ingresos y por eso aún viven en situaciones precarias. Y puedo decir sin miedo a equivocarme que los sueldos de algunas de esas personas superan por mucho los de la mayoría de las familias clase media (incluyendo la mía) pero por falta de educación no los gastan adecuadamente, aquí es donde viene mi punto, si el gobierno se encargara de enseñarles como manejar su plata, darles a conocer una cultura de ahorro y sacrificios, no hubiese tanta gente pobre en el país que estuviera en la necesidad de pedirle limosnas al gobierno.

Al mismo tiempo, si se promoviera el desarrollo de la microempresa privada dándoles facilidades a nivel de impuestos no habrían tantas bodegas cerradas por no poder comprar una máquina fiscal entre miles de casos parecidos. Así que, Sr. Varela, no mezcle la chicha con la limonada y si va a criticar mi actitud, hágalo con fundamentos lógicos y coherentes ya que usted justificó su ataque hacia mi persona con una excusa parecida a decir que la explosión del Transbordador espacial Challenger fue por culpa de que los chinos usaban mucho azufre en el compuesto explosivo inventado por ellos que luego sería llamado pólvora.

Por último, copio un correo que me llegó y que evidentemente fue enviado a usted también:

Sígueme en Twitter: @Indiferencia

Aquí les dejo un podcast que grabé mientras disfrutaba de mis 3 horas de racionamiento eléctrico cuando me enteré que el gobernador Henri Falcón renunció al PSUV e inmediatamente empecé a leer en Twitter que los opositores ya lo están viendo como posible candidato presidencial para el 2012 para competir con el presidente Chávez.

Escucha el audio:

Desde aquí puedes descargar el audio completo del podcast sobre Henri Falcón y la Oposición

Si gustas puedes dejar tus comentarios al respecto. Sígueme en Twitter @Indiferencia

La reciente presencia del vicepresidente de Cuba, Ramiro Valdés, conocido en la isla como "El gran censor de Internet", vuelve a plantear el riesgo de que el Estado venezolano controle la información que circula por la Red.
De hecho, ya existe un texto legal (sólo falta su sanción)que permitirá que el Gobierno bloquee los contenidos de Internet que le disgusten: la nueva Ley Orgánica de Telecomunicaciones, Informática y Servicios Postales.
¿Cómo se aplicaría la censura? Pues simple: el texto establece la implantación de un punto de acceso único manejado por el Estado. Todos, absolutamente todos los mensajes, deberán pasar por ese filtro estatal.

Esta propuesta para reformar la actual Ley de Telecomunicaciones fue aprobada en Consejo de Ministros hace dos años, y luego se engavetó misteriosamente cuando llegó al parlamento.
Los expertos en comunicación temen que ahora se desengavete por la escalada de críticas del sector oficial hacia las redes sociales virtuales.
En las últimas semanas, ha sido evidente que al Gobierno le está resultando muy incómodo lo que se difunde gracias a las nuevas tecnologías.
No hace falta lupa para interpretar estas pistas: Además de recibir la asesoría de Ramiro Valdés (supuestamente para minimizar la crisis energética), el presidente Hugo Chávez fustigó a Twitter y llamó a sus seguidores a una contraofensiva en la red; el jueves se solidarizó con el presidente de Irán justo cuando ese país bloqueó el acceso a Internet para evitar que el mundo viera las protestas de la oposición; los diputados de la Asamblea Nacional hicieron llamados al Gobierno a intervenir las redes sociales porque las consideran terroristas.
Además, con antecedentes como el cierre de más de 35 emisoras y de RCTV Internacional, no es descabellado pensar que la próxima meta serán los medios virtuales.
Sin embargo, en este instante no existe plataforma legal para que el Estado los controle. La Constitución y la Ley de Telecomunicación vigente estipulan lo contrario: un acceso libre y plural del servicio.
Eso se ha respetado en la práctica hasta cierto punto. El Gobierno lanzó un decreto en marzo del año pasado para declarar Internet como servicio suntuario (lujoso) en las instituciones públicas. Así que ahora no es prioritario que los funcionarios se conecten en sus oficinas. Igual pueden hacerlo en un cibercafé o en sus hogares si tienen el servicio.
Ese es el panorama actual.
Los casi 9 millones de personas que usan Internet en Venezuela (3 de cada 10 habitantes, según la consultora Tendencias Digitales) aún tienen formas para conectarse a la red sin dolores de cabeza. Pero la amenaza está latente y lo peor: escrita en blanco y negro.
Reforma engavetada. A mediados de 2008 apareció incluida en el "paquetazo" la nueva Ley Orgánica de Telecomunicaciones, Informática y Servicios Postales para ser decretada por la Habilitante (era la ley No. 27). La idea era que sustituyera la norma vigente. Fue aprobada en Consejo de Ministros y el Tribunal Supremo de Justicia declaró su constitucionalidad.
Pero la ley, llamada también Decreto 6244, se sacó de ese paquete y se apretó la tecla de pausa.
La entonces ministra de Telecomunicaciones e Informática, Socorro Hernández, afirmó que era un borrador y que debía darse primero un debate público sobre la materia. En el Parlamento nadie quiso confirmar la llegada de esa ley para su discusión.
Luego, en junio de 2009, la Comisión de Medios de la Asamblea dijo que la revisión quedaba en manos del presidente de Conatel, Diosdado Cabello.
Lo que sucedió fue que cuando el texto legal se filtró causó mucho revuelo, pues proponía ese piso legal para que el Estado fuera el único que controlara Internet a través de un solo punto de interconexión.
Esta fue la principal preocupación de un grupo de académicos de varias universidades venezolanas que evaluó exhaustivamente la reforma.
En un informe elaborado por estos especialistas y por la Escuela Latinoamericana de Redes, EsLaRed, se concluye que el cambio de una red con accesos de varios proveedores como la que existe hoy al de una sola vía de acceso implica un alto riesgo: "Es muy importante reconocer que no se está hablando de un Punto de Acceso Único (NAP) sino de un NAP manejado por el Estado. Esto motiva una preocupación nacional, pues en el ambiente internacional los NAP suelen ser manejados por el sector privado", dice el análisis.
Una de las coordinadoras del informe y docente de la ULA, Sandra Benítez, resalta que ese proyecto legal fue sorpresivo porque para su elaboración nunca se incluyeron sectores académicos o a los operadores de la Red. "La nueva ley que se propuso tiene problemas de fondo porque abre un margen de discrecionalidad. Una ley tan amplia (más de 400 artículos y varias áreas de acción) es una involución porque busca centralizar el control de las comunicaciones".
La profesora de la ULA Raiza Urribari, quien también participó en el informe, insiste en que sería contradictorio aprobar una ley que pretenda controlar el uso de Internet. "La Constitución y la Ley de Telecomunicaciones le dan carácter prioritario al Internet, al igual que los acuerdos internacionales como el de Ginebra o el de Túnez, que Venezuela ratificó a partir del año 2000".
Isabel Briceño, otra profesora de la ULA y experta en Internet, afirma que la tecnología mundial apunta más bien a tener varias vías de conexión: satélites, fibra óptica, redes múltiples. "Pensar en el NAP ya resulta obsoleto. La tendencia no es centralizar las comunicaciones, sino a ampliar la red de distribución de los mensajes", explica.

El amigo @EmiroLeonardi tiene como 4 días diciéndome de esta canción, que la baje y la oiga, hasta que por fin le hice caso y debo decir que la letra es sumamente cruda y sincera, por eso la coloco aquí para que todos la escuchen y le presten mucha atención a su contenido.

Link para descarga directa de NK Profeta – Sr. Presidente

Les invito a escucharlo ya que decidí hacer unas reflexiones respecto al llamado que hizo el Presidente de la República a sus seguidores a entrar en las redes sociales de Internet.

Este programa está dirigido tanto a las personas que creemos en un país mejor como aquellos que creen en la Revolución.

Un saludo y espero nos sirva a todos para tomar un poco más de conciencia sobre la situación actual de nuestra bella Venezuela.

Si estás desde un celular o dispositivo móvil, aquí el link directo al archivo MP3

Sígueme en Twitter: @Indiferencia

A continuación la imagen de dicho comunicado. (haga click para verla en grande).

Este artículo lo escribo para demostrar un punto que me ha traído muchos enfrentamientos tanto en Twitter como cara a cara con personas que son tanto del chavismo como de oposición y es debido a mi postura neutral-opositora donde siempre he dicho que no todo lo que hace Chávez está mal y no todo lo que la hace la oposición está en lo correcto.

En este caso me refiero a la Maternidad La Candelaria ubicada en el sector homónimo de la ciudad de Maracay, estado Aragua. Hace unos días, una buena amiga dio a luz en el referido centro asistencial, mi esposa y yo fuimos a visitarla, por supuesto esperándonos más de lo mismo, un hospital casi en ruinas, sin aire acondicionado, prácticamente destruido y con personal malhumorado.

Mi sorpresa es que al entrar me consigo con una infraestructura en mejores condiciones que muchas clínicas, totalmente limpio, pintado, con un lobby bien arreglado, hasta con sofás de tela. Televisores pantalla plana, aire acondicionado a una temperatura más que agradable. Con un personal sonriente que te atiende mejor que en cualquier centro médico privado de los que he ido.

Toda la infraestructura interna del edificio que alcancé a ver está en perfecto estado de mantenimiento, incluyendo escaleras y baños públicos, los cuáles están mucho más limpios que los de McDonald’s.

Las habitaciones, ni hablar, en el mismo estado, camas y sábanas nuevas, o por lo menos muy bien lavadas, televisor con control remoto baño individual en perfecto estado, tuve la suerte de estar ahí cuando la enfermera fue a supervisar a la nueva madre y puedo decir sin miedo a equivocarme que está muy preparada y es sumamente cordial tanto con la paciente como con los que estábamos ahí de visita.

Y según nos contó nuestra amiga, la comida es de alta calidad, variedad y en porciones abundantes. Y sin pagar ni un BsF.

Dicho centro asistencial, tengo entendido fue construido durante la gestión del gobierno de Didalco Bolívar, aunque aún no tengo la certeza si es administrado por la gobernación del estado o por el ejecutivo nacional.

Para resumir, 100 puntos para la Maternidad La Candelaria.

Les dejo otras fotos para que vean el estado de dicho centro de salud para las embarazadas y parturientas.

Sígueme en Twitter @Indiferencia

Escuchen por favor mi programa de hoy 14 de enero respecto a la decisión del Presidente Hugo Chávez sobre la suspensión del racionamiento eléctrico en Caracas dejándolo en el resto del país. No voy a escribir más porque en el audio que están a punto de escuchar lo digo todo. Haz click donde dice leer el resto de este artículo para escuchar el audio.

Si no puedes ver el botón flash, aquí está el link directo al archivo

Recuerda si quieres colaborar con una lucha para exigir el racionamiento para todos o para ninguno, escribe con tu nombre, teléfono y ciudad a racionamiento@yoestoy.com

Horario Racionamientos Eléctricos Anzoátegui

Horario Racionamientos Eléctricos Aragua