Chávez u Oposición corrupta y tracalera


20091005-huelga-oea Mientras más tiempo paso usando Twitter y teniendo contacto con los líderes formales de la oposición, periodistas, dueños de medio, y sobretodo con la gente común y corriente como yo que estamos cansados de que nos engañen, de que juegue con nosotros y no nos tomen en cuenta, y ahora, viendo la cantidad de cosas raras y turbias que pareciera ocurrieron en la Huelga de los estudiantes en la OEA, crece en mi mente una pregunta que no quisiera formularme porque me da miedo su respuesta: ¿es preferible seguir con Chávez al mando o darle una oportunidad a estos partidos opositores que cada día parecen ser más corruptos y tracaleros, que dan la impresión de sólo andar buscando una cuota de poder más allá de unirse y ser transparentes para lograr conquistar los votos de los disidentes chavistas y  el apoyo irrestricto de los venezolanos opositores?

Digo lo anterior porque lo sucedido en la Huelga de la OEA con los muchachos tiene tantas incoherencias y situaciones que parecen inexplicables o que no quieren explicar, eso sin contar las diferentes versiones que están saliendo a la luz pública en los últimos días iniciadas por el señor Diego Arria, quien es un insigne venezolano respetado por prácticamente todos los que hacen vida en el Twitter; El Sr. Arria no hace muchos días emplazó a los estudiantes a que contaran la verdad sobre el por qué se levantó la huelga, justo luego de eso empezaron a aparecer diferentes versiones coincidentes en que al parecer hubo manipulación hacia los estudiantes por parte de Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia y algunos sectores de Acción Democrática, con intenciones no muy claras sobre sus motivos para no continuar con la huelga justo en el momento en que ésta estaba en su apogeo y tenía al régimen contra las cuerdas.

El primer comunicado que salió a la luz pública fue uno de la gente de @INFORMECIFRAS y el segundo lo emite la organización Damas de Negro y lo han estado difundiendo toda la mañana de hoy en Twitter, en ambos casos hay cosas divergentes y coincidentes, no voy a decir mi opinión para que usted que lee este artículo saque sus propias conclusiones.

Lo que si puedo es dejar algunas preguntas al aire, y si alguien quiere dejar la respuesta en los comentarios de este artículo, sería excelente..

  • Si la condición inalienable era que la CIDH viniera a Venezuela, ¿por qué levantarla cuando les ofrecieron ir a Washington?
  • ¿Por qué Julio Rivas, siendo el eje principal de la protesta no fue quien declaró a los medios en la rueda de prensa?
  • ¿Por qué Julio Rivas prefirió irse al Táchira a apoyar la huelga de allá y no participar en la Marcha del sábado que iba a ir hasta la Cancillería?
  • Siendo Julio la razón y motivo de la Huelga de la OEA ¿por qué el no va a Washington?
  • ¿Cuál es el motivo para que Miguel Henrique Otero no nombrara a Julio Rivas entre los nuevos líderes?
  1. #1 by cnegrin13 on 5 Octubre 2009 - 12:50 pm

    Si yo hubiese tenido que escribir un articulo sobre todo lo sucedido no hubiese podido hacerlo mejor,la duda crece dia a dia y eso es algo imposible de ocultar…estamos descontentos con la intromision de politicos,dueños de medio,artistas y rectores visitando a los huelguistas en la OEA.Yo quiero respuesta a TODAS las preguntas q’ tu y muchos nos hacemos…

  2. #2 by cicuta on 5 Octubre 2009 - 1:11 pm

    Yo también me siento así. Las cosas no están bien para los venezolanos pues dejamos pasar mucho tiempo y ahora la crisis de valores nos tiene casi muertos.. Pocas luces quedan, habrá q aprender a reconocerlas y apoyarlas…los intereses de la mayoría política de Venezuela no son precisamente los intereses del país. Espero que los partidos políticos entiendan que todos nuestros actos tienen consecuencias… no se puede ser tan inmoral y pretender de paso que la gente los apoye!

  3. #3 by Maily Sequera on 5 Octubre 2009 - 1:19 pm

    Estimado Indiferente, es un gusto seguirte por twitter y ahora, encontrarme con el artículo. Comento antes de leer los comunicados que citas pero por conocer la organización de Julio, por haber estado activa con el movimiento estudiantil y dentro de la oposición civilmente organizada de mi estado, creo tener mis respuestas personales para las respuestas que planteas. Respuestas que quizás no gusten a la gente que nos acompaña en la lucha contra el autoritarismo chavista pero que por lo menos son una explicación, sobre todo, a la actitud que ha tomado Julio Rivas.
    Me he planteado responder pero buscando los antecedentes de JAVU y conciendo el antes y después de Julio, quizás tengas tus propias conclusiones.
    Para mí, Julio es un héroe de su movimiento. Como te decia ayer, para mi es un error, un grave error pensar en un movimiento nacionalista estratégico y unificado por lo imposible de lograrlo. Para mí mas soluciones son varias y pertenecen a quien las idea y las aplica.
    Con respecto a la huelga, en Aragua, pude ver los mismos rostros de siempre como coordinadores, y no me extrañé cuando la levantaron porque la desesperación de la oposición siempre ha sido una constante y quienes mantienen -$$$- todo movimiento civil siguen siendo los mismos pseudo lideres, cabezas de partido, viejos o de pensamiento retrogrado que hartan las voluntades de la masa juvenil. No puedo decir lo mismo, con el mismo respeto, por los lideres estudiantiles, quienes para mi, en su mayoría, son partidistas o concursan para que algun partido los absorba.
    Para mi Chávez no es una opción, no me parece que es mejor que… Me parece que vivimos un juego macabro y que para nosotros es más cómodo pasarnos la mayor parte del cuento desilusionados y desactivados que peleando con lo que tenemos que es la idea personal.
    ¿Hasta cuándo vamos a esperar que algunos nos digan cómo vamos a hacer?

  4. #4 by Maily Sequera on 5 Octubre 2009 - 1:26 pm

    ups!*
    Fe de erratas: creo tener mis respuestas personales para las preguntas que planteas’

  5. #5 by @Leguleyo2020 on 11 Octubre 2009 - 10:05 pm

    Acabo de la leer las ideas que publicas en tu blog acerca de la huelga de los estudiantes y no puedo menos que expresarte que comparto tus inquietudes. En el momento mismo del anuncio de la finalizaciòn de la huelga, yo me formulè las mismas preguntas que refieres en tus lìneas. En verdad, aquello me pareciò desconcertante y hasta manifestè mi parecer a travès de un tweet (Confieso que he encontrado en twitter una magnìfica forma de hacer catarsis). Llamò mucho mi atenciòn el manejo de la noticia por parte de los medios de comunicaciòn de tendencia opositora que, sin anestesia, vendieron de inmediato el suceso como un rotundo èxito (Creo que muchos no quedamos convencidos). Yo no desmerezco en absoluto el hecho de la huelga en cuestiòn y, por el contrario, considero que alcanzaron logros importantes y ampliamente reconocibles pero, sin embargo, hubiera preferido un manejo menos triunfalista y màs sincero de aquella susupensiòn de huelga, prematura, sùbita, incomprensible… oscura.
    En cuanto al comunicado de @INFORMECIFRAS, lo leì al igual que muchos en Twitter, pero me abstuve de comentarlo y de rebotarlo por que me pareciò que referìa una circunstancia desagradable,sòrdida y por demàs delicada, ademàs de que carece de sustento probatorio confiable.
    Por otra parte, pienso que nuestra comprensiòn del panorama polìlitico de Venezuela debe ir màs allà del simple planteamiento de enfrentamiento automàtico entre oficialistas y opositores que nos tiene hipnotizados Pienso que no se trata de una inevitable encrucijada entre los actuales gobierno y oposiciòn. El trabajo prioritario para quienes pensamos que los ciudadanos de Venezuela tenemos el derecho a una mejor calidad de vida, a un esquema de profunda Democracia, igualdad de oportunidades, prosperidad, seguridad y progreso en todos los sentidos, no es otro que el ensamblaje y oferta al paìs de propuestas serias, concretas, inclusivas y, sobretodo, constitucionales, que abarquen lo polìtico, lo jurìdico, lo econòmico y lo social , con programas de acciòn y objetivos explìcitos a nivel nacional, regional y local y cuyo cumplimiento pueda ser evaluado en el tiempo de forma realista (Como un check list pues…). Si lo piensas bien, ni el actual gobierno ni el partidismo opositor, parecen contar con esta herramienta cuya necesidad ahora me resulta tan evidente. Creo que en ese aspecto se identifican sus mayores vulnerabilidades de fondo. Estas ofertas sobre las cuales escribo deberàn ser promovidas por un liderazgo nuevo, no comprometido con los intereses oficialistas ni tampoco con las estructuras partidistas opositoras. Tengo fe en que tal liderazgo harà su apariciòn en nuestro paìs. Surgirà de entre los demòcratas que se comprometan con la elaboraciòn de las propuestas mencionadas, en los tèrminos descritos y como consecuencia de tal actividad. La formulaciòn de las propuestas al paìs y el surgimiento del liderazgo necesario para promoverlas no se concretarìan de inmediato, pero podrìan plantearse como objetivos para ser logrados en un mediano plazo de 2 o 3 años si se trabaja con energìa.
    Bueno… en fin..segùn creo, la actitud indicada para la actual situaciòn del paìs, deberìa alejarse de la disyuntiva Gobierno/Oposiciòn Partidista y centrarse en la formulaciòn de proyectos inclusivos, diseñados en funciòn del progreso de todos los venezolanos.
    A mì me gustarìa poder continuar este intercambio de ideas contigo y con cualquiera que desee unìrsenos. Para generar un proceso colectivo de “Interpolinizaciòn” a nivel de ideas (Este tèrmino es de @Darria y casi me caigo de mis silla cuando lo leì en Twitter! En verdad, es un personaje muy elegante en su expresiòn jaja!).
    Recibe un cordial y Leguleyo saludo!

    @Leguleyo2020
    leguleyo2020@gmail.com
    leguleyo2020.blogspot.com

  6. #6 by Jesús Briceño on 6 Diciembre 2009 - 1:21 pm

    Que diferente fuera el pais, si la oposicion venezolana pensara como varios de ustedes, y no como lo que son viejos saurios sedientos de poder, con los malos vicios de la 4ta, y aun latentes en la 5ta, soy Socialista y ustedes estan demostrando un grado de madurez politica que es casi imposible de conseguir en los actuales partidos de oposicion, comparto con leguleyo muchas cosas, Con liderazgo, con coherencia se puede construir todo lo que desean, solo se necesita voluntad, presentarse ante el pueblo y explicarles que tienen un ideal y proyecto de pais, para lograr sus objetivos.
    Tienen mucho trabajo por delante, pero no es imposible, al final El pueblo en su mayoria es dueño de su destino al momento de votar..

    Patria socialismo o Muerte…

(No será publicado)